第２４回　発電用設備規格委員会　火力専門委員会　構造分科会　議事録

１．日　時：平成１３年２月１３日（水）１３時３０分〜１８時００分
２．場　所：日本機械学会　第２会議室
３．出席者：（委員１１名中；出席者１０名，代理者０名，欠席者１名）
　　　　　　西口（神奈川工大），藤田（三菱重工），浜田（東電），
　　　　　　長尾（中電），神尾（ＩＨＩ），深川（東芝），藤原（日立）
　　　　　　今西（関電），山元（川崎重工），稲垣（富士電機）
　　代理者：なし 
　　欠席者： 一ノ瀬（バブ日立）
　　ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞ：なし
　　事務局：和田
４．配付資料
２３−１　　．第２３回構造分科会議事録
２３−２　　．材料分科会報告資料
２３−３　　．溶接分科会報告資料
２３−４　　．火力専門委員会委員会報告資料
２３−５−１．ＰＧ−４２．１について
２３−５−２．東芝プラント（西野氏）からのご意見
２４−６−１．ＡＳＭＥからの取り入れ状況資料（２００１年改訂版用）
２４−６−２．解釈との比較資料（２００１年改訂版用）＜担当：東電＞
２４−６−３．解釈との比較資料（２００１年改訂版用）＜担当：バブ日立，東電＞
２４−６−４．解釈との比較資料（２００１年改訂版用）＜担当：三菱，関電＞
２４−６−５．解釈との比較資料（２００１年改訂版用）＜担当：ＩＨＩ，中電＞
２４−７−１．ＭＤＭＴの語句統一について
２４−７−２．２００２年改訂版レビュー表＜担当：バブ日立＞
２４−７−３．２００２年改訂版レビュー表＜担当：ＩＨＩ１＞
２４−７−４．２００２年改訂版レビュー表＜担当：ＩＨＩ２＞
２４−７−５．２００２年改訂版レビュー表＜担当：東芝１＞
２４−７−６．２００２年改訂版レビュー表＜担当：東芝２＞
２４−７−７．２００２年改訂版レビュー表＜担当：関電＞
２４−７−８．２００２年改訂版レビュー表＜担当：東電＞
２４−７−９．２００２年改訂版レビュー表＜担当：三菱＞
２４−７−10．２００２年改訂版レビュー表＜担当：日立＞
２４−７−11．２００２年改訂版レビュー表＜担当：中電＞
２４−８　　．専門委員会　運営規約
２４−９　　．第１９回規格委員会以降のＪＥＳＣ対応の経過について
２４−10　　．ＪＩＳＢ８２６５委員会報告
２４−11　　．火力技術基準解釈とＪＳＭＥ火力規格の保安水準比較に関する概要
　　　　　　　説明
５．議事
（１）前回議事録確認（資料２１−１）
　西口主査が前回議事録の確認を求め，事前に配布した議事録に対しコメント等が
無かったことを確認し，分科会の承認を得た。

（２）各委員会報告
（２−１）材料分科会報告（資料２４−２）
　事務局が第２０・２１回材料分科会報告資料に添って，審議事項および決定事項
の報告を行った。
　また，火力設備規格（２００２年改訂版案）作成に関し，構造分科会より材料分
科会へ審議を依頼した事項に対し，回答が届いていることを伝え，内容を報告した。

（２−２）溶接分科会報告（資料２４−３）
　事務局が第５回溶接分科会の議事録に添って，審議事項および決定事項について
報告を行った。

（２−２）火力専門委員会報告（資料２４−４）
　事務局が第１９回火力専門委員会の議事録に添って，審議事項および決定事項に
ついて報告を行った。主な内容は以下の通り。
　１．構造分科会委員再任について
　　　浜田幹事，神尾委員の再任が承認された。
　２．鋳造係数の統一について
　　　鋳造係数は割り増し方式（解釈方式）で統一することとなった。
　３．火力設備規格改訂版の呼称について
　　　次回規格委員会に審議予定。
　４．講習会資料について
　　　今回改訂した部分についてはその理由を記載する旨，要望が出された。
　５．溶接規格の作成方針
　　　火力専門委員会資料１９−６添付資料１のケース�@の体系で溶接規格を作成す
　　　ることが了解された。

（３）審議
（３−１）火力設備規格（２００１年改訂版案）公衆審査意見対応について
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（資料２４−５−１，２）
　事務局が，火力設備規格（２００１年改訂版案）が２／１９まで公衆審査期間中で
あることを伝えた。現在１名の方から，ご意見をいただいていることを伝え，その内
容を報告した。審議の結果，以下のように対応とすることが了解された。
　１．指摘のあった誤植については，４月発行予定の火力設備規格（２００１年改訂
　　　版）にすべて反映する。（文章表現上の訂正）
　２．その他の指摘事項については，火力設備規格（２００２年改訂版案）作成作業
　　　の中で検討を行い，反映していくこととする。

（３−３）火力規格（２００１年改訂版）の講習会資料について
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（資料２４−６−１〜５）
　前回の構造分科会で取り決められた分担に従い，各委員担当箇所の講習会資料の説
明を行った。主に初版時に作成した資料からの修正点について説明がなされた。
　この審議の中で，下記の改良点が提案され，これを委員は了解した。各委員は，こ
の改良点の反映を行い，出来次第，事務局へ送付することとなった。全資料が集まっ
た後，浜田幹事が「技術基準解釈とＪＳＭＥ規格の比較一覧表」を修正することとな
った。
＜講習会資料の改良点＞
　１．ＪＳＭＥ（２００１年改訂版），技術基準解釈（平成１２年度版）のように，
　　　各規格の年度呼称を記載する。
　２．技術基準解釈との緩やかな部分の有無による分類記号（Ａ：有，Ｂ：無）の説
　　　明を講習会資料に記載する。
　３．ＪＳＭＥ規格改訂による変更欄を設ける。
　　　（第１９回火力専門委員会の際，提案された要望への対応）

（３−４）火力規格（２００２年改訂版案）作成作業（資料２４−７−１〜１１）
　各委員が配布資料に従い，レビュー票の審議を行った。
　２００２年改訂版案作成作業の中で確認された誤植については，本日の議題（３−
１）で取り決められた文章表現上の訂正と同扱いで，早急に対応したいことが提案さ
れた。
　審議の結果，この提案を委員は了解し，次回の火力専門委員会で報告することとな
った。

（３−５）構造分科会役員の選任について（資料２４−８）
　西口主査が，自分の構造分科会委員の任期が２月末日で満了となることを伝え，退
任の意向を提出していること，また３月１日以降の構造分科会の主査を本日の分科会
にて選任したいことを伝えた。また，主査の選任にあたっては，分科会委員から候補
者の推薦を募り，挙手により決定したいことが伝えられ，委員はこの選任方法を了解
した。
　次期主査候補の推薦を募ったところ，浜田幹事が推薦され，他に候補者の推薦は無
かった。挙手により採決を行ったところ，全員一致で浜田幹事が次期構造分科会主査
に就任することが決定した。次期副主査，次期幹事は，後日行うこととなった。

（３−６）構造分科会新委員の推薦について
　構造分科会から，新構造分科会委員を１名を推薦することとなった。次回の火力専
門委員会に推薦し，審議を依頼することとなった。

（４）その他
（４−１）ＪＩＳＢ８２６５改訂作業状況（資料２４−６−１０）
　浜田幹事が，ＪＩＳＢ８２６５圧力容器技術委員会の報告を行った。

（４−２）ＪＥＳＣ対応報告（資料２４−６−９，１１）
　浜田幹事が，ＪＥＳＣ対応の報告を行った。

６．次回開催
　　日　時：２００２年５月１７日（金）１３：３０〜１７：００
　　場　所：機械学会　３・４会議室