66回 発電用設備規格委員会 火力専門委員会 構造分科会 議事録

 

1.日 時:2010818日(1330分〜1630

2.場 所:日本機械学会 第5会議室

3.出席者:浜田(東電) 西野 (配管技術研究協会)西田(三菱重工) 堀(バブコック日立)一柳(中電) 位田(カワサキプラントシステムズ) 、齋藤(IHI)、島田(東芝)

代理者:田村 [堤田(日立)] 、前田 [時吉(関電)]

欠席者:小高(富士電機システムズ)

オブザーバ:飯田(東電)

事務局:稲垣(記)

 

4.配布資料

661 .第65構造分科会議事録(案)

662 .構造分科会委員名簿

663 .第52回火力専門委員会議事録()

6641.第7回材料専門委員会議事録()

6642高クロム鋼クリープ関連項目の規格規定反映計画(案)

665 .第53回規格委員会議事録(案)

666 .(資料1A1C 集約版) ASME取入れ一覧表

(資料2〜5) 技術要素対応表他

667 .基本規定改定案(構造分科会分) (資料666に含む)

668 .規格原稿案/レビュー票 第W章(UW40-65APPENDIX 24-30

669 .レビュー票 第W章(UCS1-151UHX1-11.5APPENDIX 5-EE

6610.規格原稿案/レビュー票 第V章(PG42),第W章(APPENDIX 7),第X章(106

6611.規格原稿案 第W章(UG1-23),第V章(APPENDIX A 18-317

6612.規格原稿案: 第V章(PG67-73),第W章(UG125-137),第X章(122-122.14.2

レビュー票: 第W章(APPENDIX Y),第X章(APPENDIX U)

 

参考1.発電用火力設備規格 詳細規定(200X年版)の委員専用HP原稿アップ状況

 

5.議題

(1)前回議事録確認                                                                                                   [資料66-1]

前回議事録(案)について確認を行なった結果、意見等は特になく、議事録案は承認された。

 

(2)分科会委員の承認                                                            [資料66-2]

小高委員から再任の意向を受領していることが報告された。出席委員全員の賛成により,次回火力専門委員会に再任候補として推薦することが承認された。

 

(3)報告事項

(3−1)火力専門委員会・材料専門委員会・規格委員会他報告                           [資料66-35]

52回火力専門委員会,第7回材料専門委員会,第53回規格委員会の審議内容のうち、火力に関連する内容が報告された。

この中で,高クロム鋼クリープ関連項目の規格規定反映計画(案)の最新状況について報告され,規格制定・改訂のスケジュールの見通しが示された。

 

(4)審議事項

(4−1)書面投票資料・JESC審議資料準備状況                                                       [資料66-6]

書面投票資料・JESC審議資料準備状況について,主査からの事前作業依頼の項目表に基づき確認された。特記事項は以下の通り。

      資料1A〜1C: JSME内の書面投票にしか用いないため,書き方の統一作業はしない。各委員で,担当部分について更新作業を行うこと。なお,疑問点が生じた場合は,分科会委員に確認すること。

      資料2:主査に案を一任することとなった。

      資料3:資料1A〜1Cが完成すると機械的に作業できるため,審議不要であり主査に案を一任することとなった。

      資料4:以降の項目(4−4)で審議し,主査が仕上げる事となった。

      省令適合性評価書:付表24は他の資料と重複があるため,今回の改訂版ではまとめる方向とする。

 

(4−2)基本規定改定案(構造分科会分)                                                  [資料66-7]

基本規定改定作業について,一柳委員からのまとめ案に基づき審議された。特記事項は以下の通り (なお,前出の資料666P167182に含まれる)。 

       省令要求対象となる部分が重要である。各委員で2週間以内に各担当部分の規定を確認し,問題ないか事務局に連絡することとなった。

       溶接継手強度低減係数が採用され次第,関係規定へ反映を行なう。

       PG-35は,丸ボイラに関する規定なので,取り入れないことが確認された。

       137.9は,目次から欠落していたため,基本規定に引用することが確認された。

 

(4−3)              JSME規格本体200X年版の改訂作業の審議

           200X年版の改訂作業内容について審議された。特記事項は以下の通り。

a.              規格原稿案/レビュー票 第W章(UW40-65APPENDIX 24-30(一柳委員)   [資料66-8]

       西野副主査のレビュー結果の反映が主な変更点である。

       その他,特記事項なし。

 

b.             レビュー票 第W章(UCS1-151UHX1-11.5APPENDIX 5-EE(田村代理委員)[資料66-9]

       前回審議事項の反映が主な変更点である。

       その他,特記事項なし。

 

c.             規格原稿案/レビュー票 第V章(PG42),第W章(APPENDIX 7),第X章(106)(位田委員)                        [資料66-10]

       前回審議事項の反映が主な変更点である。

       真っすぐなネジとの記述があり,JISに該当用語が見当たらなかったため,審議資料でそのままとした。最適な用語がないか,再調査する事となった。

 

d.             規格原稿案 第W章(UG1-23),第V章(APPENDIX A 18-317(堀委員)     [資料66-11]

       西野副主査のレビュー結果の反映が主な変更点である。

       その他,特記事項なし。

 

e.             規格原稿案: 第V章(PG67-73),第W章(UG125-137),第X章(122-122.14.2

レビュー票: 第W章(APPENDIX Y),第X章(APPENDIX U)(島田委員)[資料66-12]

       西野副主査のレビュー結果と,前回審議事項の反映が主な変更点である。

       レビュー票の第W章(APPENDIX Y),第X章(APPENDIX U)は,記録が引き継がれていなかったので新規に起こした。

 

(4−4)書面投票資料・JESC審議資料準備状況                                                       [資料66-6]

技術要素対応表(構造分)を元に,各委員の保安水準の分類状況等について確認された。主な指摘事項は以下の通り (以下の番号は,資料66-6の表中の番号)。

担当委員は,浜田主査と事務局まで適宜連絡するとともに,必要に応じASMEレビュー票の変更等も含めて対応することとなった。

なお,飯田オブザーバーが,技術要素対応表の確認等を含め,構造分科会関連の作業補助をすることとなった。

       No.12 PW-44は取り入れないため,一部表現を見直す。

       No.24 取り入れないことに変更する。

       No.27 PG-73.4.1について内容再確認する。

       No.31 「1.5tの最小値」は,「最小値が1.5t」に修正する。

       No.32 保安水準の変更理由を主査が案を作成する。

       No.39,40, 41, 43  SI値の変換のみ等であるので,表からカットする。

       No.55 「USC」→「UCS」に修正する。

       No.6163 内容を再確認する。

       No.6465 担当委員が欠席のため,事務局から確認を依頼する。

       No.83,84 内容を再確認する。

       No.102 表からカットする。

     

4.次回開催

  日 時:20101130日(火)1330分〜

  場 所:日本機械学会 第2会議室

   以 上