第２１回　発電用設備規格委員会　火力専門委員会　議事録

 

１．日　時：２００２年８月１日（木）１３時３０分〜１７時３０分

２．場　所：日本機械学会　第１会議室

３．出席者：（委員２１名中；出席者１４名，代理者２名，欠席者５名）

　　　　　　西口（神奈川工大），藤田（三菱重工），浜田（東電），

　　　　　　瀬戸口（長崎大），木村（物質・材料研究機構），

　　　　　　小泉（発電技検），堀江（日電協），南（日本鋼管），

　　　　　　坂口（中電），田村（火原協），森下（ＩＨＩ），天野（早大），

　　　　　　中曽根（東京理大），雨宮（東芝），

　　代理者：木村（三菱重工）【野本（東大）】，山下（関電）【水野（関電）】

　　欠席者：安田（日立），池田（横国大），三好（川崎重工），酒井（富士電機），

　　　　　　石田（バブ日立）

　　ｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞ：無し

　　事務局：和田・佐藤

４．配付資料

　２１−１　　．第２０回火力専門委員会議事録

　２１−２−１．火力専門委員会委員（案）

　２１−２−２．材料分科会委員（案）

　２１−２−３．構造分科会委員（案）

　２１−２−４．溶接分科会委員（案）

　２１−３−１．ＪＥＳＣ火力規格特別懇談会報告

　２１−３−２．省令５１号への適合を検証する場合の必須項目

　２１−４　　．規格委員会報告

　２１−５−１．材料分科会報告

　２１−５−２．発電用火力設備規格　Ｈ１４年度改定内容（材料分科会分）

　２１−６　　．構造分科会報告

　２１−７　　．溶接分科会報告

　２１−８−１．専門委員会運営規約　改定案比較表

　２１−８−２．専門委員会運営規約　Rev8.2（案）

　２１−９　　．発電用火力設備規格講習会　講師分担（案）

５．議事

（１）事務連絡と資料の確認

　事務局が本委員会の資料の確認を行った。

 

（２）出席者自己紹介

　出席委員が自己紹介を行った。

 

（３）議題の確認

　議題の確認を行い、変更の提案はなく承認された。

 

（４）前回議事録確認【資料２１−１】

　委員長が各委員に前回委員会議事録の内容について確認を行ったが、特に意見はな

く承認された。

 

（５）火力専門委員会委員の承認【資料２１−２−１】

　事務局が，緒方委員・小山委員から委員退任の届出があったことを伝えた。この２

名の退任に伴い委員候補者の推薦を募った結果，山本真人氏（電中研）・田村吉章氏

（火原協）の推薦があったことを伝え，各委員候補者の略歴を紹介した。山本氏・田

村氏の委員就任について，挙手による採決を行った結果，全員一致で承認された。

　事務局が任期満了を迎えた安田委員に再任の意向を確認した結果を報告した。安田

委員の再任について，挙手による採決を行った結果，全員一致で承認された。

 

（６）各分科会委員の承認【資料２１−２−２〜４】

　事務局が，材料分科会は石川委員・石毛委員・川本委員，構造分科会は稲垣委員・

山元委員，溶接分科会は高橋委員から委員退任の届出があったことを伝えた。各分科

会委員候補者の推薦を募った結果，材料分科会は飯田英男氏（東京電力）・村上晃一

氏（ＩＨＩ）・池田富彦氏（中部電力），構造分科会は松崎修一氏（富士電機）・遠

藤正氏（川崎重工），溶接分科会は戸塚猛喜氏（中部電力）の推薦があったことを伝

えた。

　上記の新委員６名（材料分科会３名，構造分科会２名，溶接分科会１名）の就任，

について挙手による採決を行った結果，全員一致で承認された。

 

（７）日本電気技術規格委員会関係報告【資料２１−３】

　浜田幹事が，第４回火力規格特別懇談会にて，火力設備規格が省令５１号に適合す

る規格であると判断されたことを伝えた。また，この結果が次回の日本電気技術規格

委員会に報告され，審議される予定であることを伝えた。

　浜田幹事が，本懇談会にて規格使用者に対する解説事項に関する審議があり，補遺

に解説を記載することとなったことを伝えた。審議の結果，解説文書（案）は規格委

員会宮野副委員長と浜田幹事で作成し，役員ならびに火力専門委員会委員の確認後，

日本電気技術規格委員会へ提出することとなった。

　必須項目（案）は，構造分科会・材料分科会にて技術的な検討を行い，資料を作成

することとなった。

　また，上記資料の確認にあたっては，書面投票に諮る場合もあることが委員長より

伝えられ，全員一致でこれが了解された。

 

（８）規格委員会報告【資料２１−１１】

　事務局が資料２１−４に添って，６／１２規格委員会の審議事項および決定事項の

報告を行った。

 

（９）分科会報告

（９−１）材料分科会報告【資料２１−５−１，２】

　木村委員（材料分科会主査）が５／２９，７／１９の材料分科会の審議事項および

決定事項の報告を行った。

　�@火力設備規格（第３版案）のボルト材は鉄鋼材のみに限定し，第４版以降の改訂

　　でアンケートを実施すること。

　�A鋳造係数は統一は行わず，本件に関する規格の改訂は行わないこと。

　�B火力設備規格（第３版案）は安全率３．５の導入を材料分科会として妥当と判断

　　したこと。

　上記の方針に従い作成した材料規格（第３版案）を提出し，中間報告を行った。

　審議の結果，上記�@〜�Bは了解され，この方針で規格案の策定を進めることとなっ

た。

　また，委員より本規格の販売価格に関する意見が出され，著作権料の再交渉を含め，

より安価になるようＪＳＭＥ事務局に検討してほしいことが伝えられた。

 

（９−２）構造分科会報告【資料２１−６】

　浜田幹事（構造分科会主査）が５／１７の構造分科会の審議事項および決定事項の

報告を行った。鋳造係数に関しては，構造・材料両分科会にて，審議経緯をまとめる

こととなった。

 

（９−３）溶接分科会報告【資料２１−７】

　木村溶接分科会副主査（野本委員代理）が，資料に添って，６／２０の溶接分科会

での審議事項および決定事項の報告を行った。

　また，木村副主査より火力設備規格と火力溶接規格の章立てに関する提案があり，

溶接分科会の意見は，添付資料５の案１（火力設備規格と火力溶接規格を一体化する）

であることを伝えた。

　審議の結果，具体的な章番号は火力規格の将来像を考慮しながら，今後検討してい

くことととし，添付資料５の案１の賛否を採決することとなった。８／２７締め切り

で書面投票に諮ることが提案され，全員一致でこれが了解された。

 

（１０）審議事項

（１０−１）専門委員会運営規約の改正に関する審議【資料２１−８−１，２】

　事務局が，火力・原子力両専門委員会で了解された専門委員会運営規約（改正案）

が第２１回発電用設備規格委員会で了解されなかったことを伝え，関係者で修正した

専門委員会運営規約見直し（案）を報告した。

　審議の結果，文章表現上の訂正のみであることから，挙手による採決を行い，以下

を原子力専門委員会へ伝えることで了解された。

　・火力専門委員会としては改定案については賛成。

　・参考意見として文章表現の改善の余地があるとの意見があり，一案として，

　　「の選任」を取ることを提案したい。

　・文章表現の改善については，原子力委員会の審議に一任する。

 

（１０−２）火力設備規格講習会に関する審議【資料２１−９】

　事務局が，関係者と相談し事前に講師担当者に了解された，発電用火力設備規格

講習会講師担当表（案）を説明した。

　審議の結果，本講習会講師担当表（案）は委員に了解され，火力専門委員会委員長

名にて講師依頼することとなった。

 

（１１）次回開催予定

　日　時：　２００２年１１月１日（金）　１３：３０〜１７：００

　場　所：　日本機械学会　第１会議室