第２６回　発電用設備規格委員会　火力専門委員会　溶接分科会　議事録

１．日　時：２００５年８月３０日（火）　１３時３０分〜１７時００分

２．場　所：（社）日本機械学会　第２会議室

３．出席者：（委員１２名中；出席者１１名，欠席者１名）

　　　　　　野本（東大名誉教授），木村（三菱重工），幅野（IHI），原田（東芝），菅谷（日溶

協），浜田（東電），高安（東電），樋口（中電），細井（神鋼）［山下代理］，

　　オブザーバ：八木（関電），田辺（日立），

欠席者：三原（東北大），

　 事務局：渡邉

４．配付資料

２６−１　　．第２５回溶接分科会議事録（案）

２６−２　　．溶接分科会委員案

２６−３　　．第３３回火力専門委員会議事録（案）抜粋

２６−４−１．JSME 2005年版におけるASME 2004Eの変更内容の取り入れ状況及びASME2004E

レビュー票（東電）

２６−４−２．JSME 2005年版におけるASME 2004Eの変更内容の取り入れ状況(東芝)

２６−４−３−１．JSME 2005年版におけるASME 2004Eの変更内容の取り入れ状況（日立）

２６−４−３−２．ASME2004Eレビュー票（日立）

２６−４−４−１．JSME 2005年版におけるASME 2004Eの変更内容の取り入れ状況（中電）

２６−４−４−２．ASME2004Eレビュー票（中電）

２６−４−５−１．JSME 2005年版におけるASME 2004Eの変更内容の取り入れ状況（日溶協）

２６−４−５−２．ASME2004Eレビュー票（日溶協）

２６−４−６．JSME 2005年版におけるASME 2004Eの変更内容の取り入れ状況及びASME2004E

レビュー票（関電）

２６−４−７．JSME 2005年版におけるASME 2004Eの変更内容の取り入れ状況及びASME2004E

レビュー票（三菱）

２６−４−８−１．JSME 2005年版におけるASME 2004Eの変更内容の取り入れ状況（ＩＨＩ）

２６−４−８−２．ASME2004Eレビュー票（ＩＨＩ）

２６−４−９−１．JSME 2005年版におけるASME 2004Eの変更内容の取り入れ状況（東電）

２９−４−９−２−１．火力溶接規格検討フォーム

２９−４−９−２−２．QW-422　鉄鋼材料のP-No，及びS-No.設定のための母材の区分

２９−４−１０．JSME 2005年版におけるASME 2004Eの変更内容の取り入れ状況（神鋼）

５．議事

（１）前回議事録確認（資料26-1）

　資料に添って，第２５回溶接分科会議事録案の確認を行い，分科会の承認を得た。

（２）分科会委員の推薦（資料26-2）

　田辺誠一氏（日立），八木浩亭氏（関電）の２名が溶接分科会委員候補として推薦されている

ことが伝えられた。分科会からの推薦について審議した結果，出席委員全員の賛成で，溶接分

科会委員として推薦することが了承された。次回，火力専門委員会に諮る。

（３）分科会役員の選任

大塚幹事の退任に伴い，幹事について互選を行った結果，高安委員が選出され，出席委員全

員の賛成で承認された。次回，火力専門委員会に諮る。

（４）委員会報告

（４−１）火力専門委員会（資料26-3）

資料に添って，第３３回火力専門委員会の審議・決定事項が報告された。

（５）議題

（５−１）ASME 2004Eの変更内容の取り入れ状況について（資料26-4-1〜10）　　　　　　

　　資料に添って，JSME 2005年版におけるASME 2004Eの変更内容の取り入れ状況及び

ASME2004Eレビュー票の説明がなされた。

［主な決定事項］

・T110(b)項（非強制的APPENDIX A）は取り入れないこととなった。ただし，レビュー票に

は(b)項及びAPPENDIX Aの日本語訳を記載する。

・T400ｸﾗｯﾄﾞ用探触子の規定等検査方法に関る規定は，表現は異なるが内容は同等であること

から取り入れることになった。

・QW197「レーザビーム溶接重ね継手試験−施工法認証試験」　QW197.1「要求される試験」

の中で，QW470を引用しているが，その箇所は現在JSME規格には規定されていないとの指摘

があり，QW470を取り入れる方向で検討することになった。

・QW385「フラッシュ溶接オペレータの認証」記載の「他の章で要求されるような製品溶接の

サンプリング試験」について，PW28.7であることを確認した。

・JIS治具に関する引用方法については，QW160「型曲げ試験」の記述「型曲げ試験の方法は，

以下の各項の規定またはJISZ3122による」と同様の記述とする。

・資料「ASME 2004Eの変更内容の取り入れ状況」において，変更の程度をＡ，Ｂ区分とした

条項については，レビュー票の理由欄に，保安水準との関係（厳しくなるのか，緩和される

のか），また，緩和される場合はその合理性，火技解釈・溶技解釈との比較等について追記す

ることになった。

・変更の程度がＡ区分である「フラッシュ溶接」，「テンパービード溶接」の施工法取入れに

ついて，他の章への影響の有無についての確認を構造分科会へ依頼した。

・材料分科会からの依頼のあった，第�U章許容応力表へのASME SI単位表記の取入れに伴い，

「板厚で許容応力が異なる材料」について，第�Y章，第�Z章等で板厚区分が異なるような不

都合等がないかについては，各委員が再度確認を行い，何かあれば事務局まで連絡すること

になった。

　

６．次回開催予定

日　時：2005年１１月９日（水）13:30〜17:00

場　所：日本機械学会　第３・４会議室

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上