第２８回 発電用設備規格委員会 火力専門委員会 溶接分科会 議事録
１．日 時：２００６年２月１日（水） １３時３０分～１７時２０分
２．場 所：（社）日本機械学会 第３・４会議室
３．出席者：（委員１１名中；出席者１０名，欠席者１名）
野本（東大名誉教授），木村（三菱重工），高安（東電），幅野（IHI），原田（東
芝），菅谷（日溶協），浜田（東電），樋口（中電），田辺（日立），八木（関電），
オブザーバ：細井（神鋼），
欠席者：三原（東北大），
事務局：渡邉
４．配付資料
２８－１ ．第２７回溶接分科会議事録（案）
２８－２ ．溶接分科会委員案
２８－３ ．第３４回火力専門委員会議事録（案）抜粋
２８－４ ．第３５回発電用設備規格委員会議事録（案）抜粋
２８－５－１．ASME 2004Eレビュー票（東電）
２８－５－２－１．JSME 2005年版におけるASME 2004Eの変更内容の取り入れ状況（東芝）
２８－５－２－２．ASME 2004Eレビュー票（東芝）
２８－５－３－１．JSME 2005年版におけるASME 2004Eの変更内容の取り入れ状況（日立）
２８－５－３－２．ASME 2004Eレビュー票（日立）
２８－５－４．ASME 2004Eレビュー票（中電）
２８－５－５－１．JSME 2005年版におけるASME
2004Eの変更内容の取り入れ状況（日溶協）
２８－５－５－２．ASME 2004Eレビュー票（日溶協）
２８－５－６．JSME 2005年版におけるASME
2004Eの変更内容の取り入れ状況（関電）
２８－５－７．JSME 2005年版におけるASME
2004Eの変更内容の取り入れ状況（三菱）
２８－５－８．JSME 2005年版におけるASME 2004Eの変更内容の取り入れ状況（ＩＨＩ）
２８－５－９．ASME 2004Eレビュー票（神鋼）
５．議事
（１）前回議事録確認（資料28-1）
資料に添って，第２７回溶接分科会議事録案の確認を行い，分科会の承認を得た。
（２）委員の推薦
事務局より，任期満了を迎える高安委員より再任の意向が出されていること，山下委員の
退任の届出があり，後任候補者として細井宏一氏（神鋼）を推薦いただいていることが伝え
られた。
高安委員，細井氏の退席後，委員の推薦について審議し，挙手による採決を行った結果，
出席委員全員の賛成で，上記２名を溶接分科会委員として火力専門委員会に推薦することが
承認された。次回，火力専門委員会で提案する。
（３）委員会報告（資料28-3,4）
資料に添って，第３４回火力専門委員会及び第３５回発電用設備規格委員会の審議・決定
事項が報告された。
（４）規格改訂案について（資料28-5-1～-9）
資料に添って，JSME 2005年版におけるASME 2004Eの変更内容の取り入れ状況及び
ASME2004Eレビュー票の説明がなされた。
［主な確認事項］
・今回の改訂で保安水準が緩やかになる規定（Ａ＊，Ｂ＊）については，レビュー票に取入
れ等行ったASME規格年度（2004E）を記載する。また，ASME規格改訂履歴を把握するため，
addenda等の索引を事務局で保管する。
・レビュー票QW384の，P番号49（Co-Cr-Ni-Mo-W合金）の取入理由に関し，保安水準の
観点からの評価等を追記すること。母材成分等に係わる事項は，関連規定QW422で評価す
る。また，P番号49（Co-Cr-Ni-Mo-W合金）の取込みに関し，材料分科会での検討結果等
について再確認する。
・「ASMEとの整合性を図るためASMEを取入れる」は，取入理由としては不十分。技術的な
観点からの説明を追記する等，読んで納得できるよう工夫すること。
・「誤記」ではない表現の見直しの等は，字句修正と表記する。
・第Ⅱ章許容応力表へのASME SI単位表記の取入れに伴い，「板厚で許容応力が異なる材料」
について，第Ⅵ章，第Ⅶ章等で板厚区分が異なるような不都合等はないことを確認した。
［今後の作業］
１．レビュー票等の見直しを行う。（２週間程度）
２．レビュー票等について，作成者以外の委員による相互チェックを行う。
レビュー票等の電子データ（最終版）を事務局に送付いただき，事務局から各委員にチ
ェックを依頼する。（１ヶ月程度）
３．規格原稿案の作成作業は，各委員が分担して行う。様式等については，事務局より連
絡する。
なお，次回分科会では，火力専門委員会提案用の規格案説明資料等について検討する。
６．次回開催予定
日 時：2006年４月１７日（月）13:30～17:00
場 所：日本機械学会 第２会議室
以 上