| 質問番号 | QNA2012-001 | 回答状況 | 回答済 |
|---|---|---|---|
| 受 付 日 | 2020/12/09 | 回 答 日 | 2021/01/27 |
| 対象規格 | JSME S NA1 | 対象年版 | 2012/2013a/2014a/2015a 2016/2017a/2018a/2019a |
| 質問概要 | 欠陥評価の解釈 | ||
| 規定番号 | 添付E-1 欠陥形状のモデル化 4.3 欠陥の寸法・形状の決定 | ||
【質問】
超音波探傷試験（UT）によって配管内表面側で検出された周方向平面きずを欠陥評価のためにモデル化する際，配管外表面で測定されたUT指示長さから配管形状を考慮して算出された配管内表面側におけるきず長さを「欠陥長さ」としてモデル化を行ってよいか。
詳細 きず形状のモデル化質疑応答参照
【背景】
評価の手順を簡略化するために安全側でもあることから UT 指示長さを「欠陥長さ」とされることもあるが，小口径で厚肉の配管の場合，配管の内外周差が大きく，配管外表面での UT 指示長さをそのまま内表面での「欠陥長さ」に置き換えることは実際のきず寸法に対しモデル化寸法が過大となり評価結果に与える影響が大きい。
【回答】
よい
円筒の内表面亀裂に対する亀裂進展評価及び破壊評価に必要な応力拡大係数及び破壊評価手法(極限荷重評価法，弾塑性破壊力学評価法，及び2パラメータ評価法)は内表面亀裂長及び深さで形状が決定される半楕円亀裂を対象としてデータベース及び手法が構築されている。