カテゴリー: 質疑応答

【質問】
圧力容器のUG-1適用範囲*2内の文章で“Section VIII DivisionにおけるUHA（高合金鋼）等の規定が、発電用火力設備の圧力容器としては使用されることがないと判断し取り入れていない”、と記載されておりますが、JSME 第Ⅱ章 材料にはこれらステンレスなどの高合金鋼（P-6,7,8材）が圧力容器（第Ⅳ章）にも使えるとしており矛盾があると思います。
実際にはステンレス製の容器もあることから、第Ⅱ章に記載されているステンレスの高合金鋼については使用できるという認識でよいでしょうか。

【質問】
次に示す材料のJIS年版は、設計・建設規格2005年版（2007年追補を含む）「付録材料図表Part1使用する材料の規格」、「付録材料図表Part5表８材料の各温度における設計降伏点Sy」及び「付録材料図表Part5表９材料の各温度における設計引張強さSu」で引用しているJIS材料との化学成分及び機械的強度が同等であると解釈してよろしいでしょうか。

【参考】
最新の材料規格（2022年版）では以下の特別要求事項が付されている。
① JIS G 3101
　1. 100mmを超える板厚の場合、機械的性質は降伏点又は耐力215MPa以上のものに限る。
　2. 最高使用圧力が1.0MPaを超えるクラス3容器、クラス3配管又はクラス4配管にはSS400を使用してはならない。
　3. 溶接を行う場合にあっては、炭素の含有量が0.30％以下であってP及びSの含有量がそれぞれ0.035％以下のものに限る。
② JIS G 3106
　2. 最高使用圧力が2.9MPaを超える機器には、日本産業規格JIS G 3106「溶接構造用圧延鋼材」を使用してはならない。

【質問】
次に示すJIS材料において、JSME- S NJ1-2012に規定されているJIS年版と下表JIS年版との化学成分および機械的性質の比較評価を行いました。下表JIS年版とJSME- S NJ1-2012で引用しているJIS年版の化学成分および機械的強度は同等と解釈してよろしいでしょうか。

【質問】
ASTM A105-21は、付録材料図表Part１にて引用しているJIS G 3201 SF490A(1988)の相当材であると解釈して良いでしょうか。
・相当ASME材：SA-105
・製品形態：Forging
化学成分，機械的強度の比較については、添付を参照して下さい。
JSME S NC1-2005,2007に関する質問 補足資料

【背景】
　QNC2005-179において、ASTM A105M-21はJIS G 3201 SF490A(1988)の相当材と解釈することに「良い」と回答されましたが、JIS G 3201 SF490A のASME相当材はSA-105であることから、ASTM A105-21についてもQNC2005-179と同じ解釈ができるか、確認するため質問させていただきました。

【質問】
クラス３弁の製作にあたり、JSME S NJ1-2012で指定しているJIS年版と下表JIS年版の材料の化学成分及び機械的性質は同等であると解釈して良いでしょうか。

【質問】
クラス３弁の製作にあたり、JSME S NJ1-2012で指定しているJIS年版と下表JIS年版の材料の化学成分及び機械的性質は同等であると解釈して良いでしょうか。

【質問】
外圧を受ける機器の耐圧試験に関して，内面に受ける圧力より高い圧力を外面に受けることによりその差圧による外圧を受ける機器の場合は，PHT-3010において「内部が大気圧未満になることにより、大気圧による外圧を受ける機器」を「内面に受ける圧力より高い圧力を外面に受けることにより、その差圧による外圧を受ける機器」と、また、『大気圧と内面に受ける圧力との最高の差』を『外面と内面に受ける圧力との最高の差』と解釈してよいでしょうか。

【背景】
　外圧を受ける機器の耐圧試験に関しては、発電用原子力設備規格　設計・建設規格の11章「耐圧試験」のPHT-3010において、「内部が大気圧未満になることにより，大気圧による外圧を受ける機器（開放タンクを除く）に対する耐圧試験における試験圧力をPHT-3011，PHT-3012およびPHT-3020に示す。」とあります。
ここから、PHT-3010は「内部が大気圧未満になることにより、大気圧による外圧を受ける機器」のみを対象にしていると解釈できます。
大気圧による外圧を受ける機器に限らず、内面に受ける圧力より高い圧力を外面に受けることによりその差圧が外圧として作用する機器に対する耐圧試験についても同様に解釈することについて問題ないかを判断するためご質問いたします。

【質問】
次に示すJIS材料において、JSME- S NJ1-2012に規定されているJIS年版と下表JIS年版との化学成分および機械的性質の比較評価を行いました。下表JIS年版とJSME- S NJ1-2012で引用しているJIS年版の化学成分および機械的強度は同等と解釈してよろしいでしょうか。

【質問】
次に示す材料のJIS年版は、設計・建設規格2005年版（2007年追補を含む）「付録材料図表Part1使用する材料の規格」、「付録材料図表Part5表８材料の各温度における設計降伏点Sy」及び「付録材料図表Part5表９材料の各温度における設計引張強さSu」で引用しているJIS材料との化学成分及び機械的強度が同等であると解釈してよろしいでしょうか。

【質問】
ASTM A105M(2021)は、付録材料図表Part１にて引用しているJIS G 3201 SF490A(1988)の相当材であると解釈して良いでしょうか。
　化学成分，機械的強度の比較については、添付を参照して下さい。

　　JSME S NC1-2005,2007に関する質問 補足資料